Teil 3: FC Schalke 04, Fans, Lügen und PR-Kampagnen?

„Wenn der Schnee schmilzt, sieht man, wo die Kacke liegt.“

Gehälter FC Schalke 04 2010/2011 Die Lüge von den zu hohen Personalkosten bei Felix Magath!

Nationaltorwart Manuel Neuer verdiente in der Saison 2010/2011, seiner letzten vor dem Wechsel zum FC Bayern, bei seinem Stammclub FC Schalke 04 als Grundgehalt 1,2 Millionen Euro jährlich. Damit lag der damalige Mannschaftskapitän des Clubs im teaminternen Einkommens-Ranking nur auf Platz 13 – gleichauf mit einem Reservisten wie dem französischen Abwehrspieler Nicolas Plestan.

Schalke 04’s Nicolas Plestan, left, and Manuel Neuer, right, answers a question during a press conference in Lyon

Dies ergibt sich aus einer vertraulichen Aufstellung der Fixgehälter und der sogenannten Punkteinsatzprämien sämtlicher Profis des FC Schalke mit Stand vom 24. Januar 2011, die dem Nachrichten-Magazin DER SPIEGEL vorliegt. Spitzenverdiener bei den Königsblauen war demnach der holländische Stürmer Klaas-Jan Huntelaar mit einem jährlichen Grundgehalt von 4,8 Millionen Euro. Hinter ihm rangierten der Mittelfeldspieler José Manuel Jurado mit einem Grundgehalt von 3,96 Millionen Euro sowie dessen spanischer Landsmann Raúl mit einem Grundgehalt von 3 Millionen Euro.
Im Durchschnitt brachte es ein Schalker Profi vor zwei Jahren auf ein Grundgehalt von etwas mehr als 1 Million Euro – die festen Personalkosten für den 39 Spieler umfassenden Kader betrugen in Gelsenkirchen exakt 39.720.000 Euro.

Personalkosten des FC Schalke 04 e.V. zum 31.12.2011

Detailliert aufgeschlüsselt in der Auflistung sind als leistungsorientierter Gehaltsbestandteil auch die Punkteinsatzprämien. Sie betrugen bis zu 20.000 Euro pro Punkt bei einem Bundesligaspiel – also zusätzlich 60.000 Euro bei einem Sieg. Drei Spieler kassierten diese Top- Zulage: Torjäger Huntelaar, Abwehrspieler Christoph Metzelder, Mittelfeldmann Ali Karimi. Sechs Spieler hatten eine Erfolgsprämie von 15.000 Euro pro Punkt vereinbart: die Stürmer Raúl, Jefferson Farfán (Grundgehalt: 2,52 Millionen) und Edu (Grundgehalt: 1,32 Millionen), die Mittelfeldspieler Jurado und Peer Kluge (Grundgehalt: 1,2 Millionen) sowie der Verteidiger Christian Pander (Grundgehalt: 1,38 Millionen Euro). Torwart Neuer lag im internen Vergleich auch hier nur auf Rang 18 – er kassierte 8500 Euro pro Punkt.

Vergleich Umsatz-Gewinn-Personalkosten der Vereine S04-BVB-FCB Zeitraum 2007/2008-2010/2011 Anmerkung der FC Schalke04 bilanziert nicht wie seine Konkurrenten pro Saison sonder pro Kalenderjahr.

Peter Peters, Vorstandsmitglied des FC Schalke 04, wollte sich auf Anfrage des SPIEGEL zum Inhalt der Liste nicht äußern: „Grundsätzlich bestätigen wir keine einzelnen Zahlen zu Gehältern unserer Angestellten.“ Peters verwies auf den Konzernbericht zum 31. Dezember 2011. Dort beziffert der FC Schalke 04 seine Personalkosten für 2011 auf 99,9 Millionen Euro – für insgesamt 492 Mitarbeiter.
Quelle: Spiegel-Online 20.01.2013

Related articles

• Teil 1: FC Schalke 04, Fans, Lügen und PR-Kampagnen? (derblauweisse.wordpress.com)
• Teil 2: FC Schalke 04, Fans, Lügen und PR-Kampagnen? (derblauweisse.wordpress.com)
• Live Video Updates: Schalke V Hannover (1-0) (101greatgoals.com)
• Bundesliga: Schalke 5 Hannover 4 (soccerway.com)
• Schalke reject Spurs´ Holtby bid (soccerway.com)
• Huntelaar: I snubbed Premier League for Schalke (soccernet.espn.go.com)
• Schalke admit Tottenham want Holtby this month (tribalfootball.com)
• Michel Bastos set to sign for Schalke 04 (blogs.bettor.com)

Teil 2: FC Schalke 04, Fans, Lügen und PR-Kampagnen?

Die letzten Ereignisse rund um die „Fan Gemeinde“ des „FC Schalke 04 e.V.“ veranlassen mich dazu, diesen Kommentar zu veröffentlichen. Ich bin verwundert und entsetzt, was vom SFCV so alles veranstaltet wird bzw. nicht stattfindet.
Auch der SFCV hat eine Satzung!
Ich habe mit meinem Beitritt als Einzelmitglied die Satzung des SFCV anerkannt. Auf den folgenden Satzungspunkt möchte ich an dieser Stelle näher eingehen.

Der Schalker Fan-Club Verband e. V. (SFCV) wurde am 12. August 1978 gegründet und dient seither als Zentrale Anlaufstelle der Fanszene auf Schalke. Jeder Fan, ganz gleich ob Mitglied oder nicht, findet bei uns ein offenes Ohr, soweit diese Herzklopfen haben, wenn der FC Schalke 04 spielt.

Aus der Satzung des SFCV:
§ 2 Zweck und Aufgabe des Vereins

(1) Zweck des Vereins ist es, die sportlichen Bemühungen und Interessen des FC Schalke 04 e.V. zu unterstützen. Der Verein fungiert als Bindeglied zwischen den einzelnen Schalke Fans, den Fan–Clubs und dem FC Schalke 04 e.V.

Nach meinem Verständnis hat der SFCV mehrfach gegen seine eigene Satzung verstoßen, denn er hat mit verschiedenen Aktionen dem „FC Schalke 04 e.V.“ in unverantwortlicher Weise Schaden zugefügt, als da (in hoffentlich chronologischer Reihenfolge) wären:

1.) Der SFCV hat eine interne Angelegenheit, öffentlich gemacht.
Dieses widerspricht dem Zweck, die Interessen des „FC Schalke 04 e.V.“ zu unterstützen, sondern hat man hat hier eigenen Interessen über die eigene Satzung gestellt.

2.) Der SFCV hat sich angemaßt, einem Vorstandsvorsitzenden des FC Schalke 04 öffentlich die Forderung zu stellen, ein Bekenntnis zu den demokratischen Strukturen des „FC Schalke 04 e.V.“ abzugeben.
Wenn in irgendeiner Weise der Verdacht begründet ist, dass ein Verstoß des Vorsitzenden an dieser Stelle vorliegt, dann wäre es doch ein Einfaches, dieses durch den Aufsichtsrat, in dem Rolf Rojek ja bekanntlich sitzt, prüfen zu lassen.
Das verstehe ich übrigens als die Pflicht des SFCV.
Und ein Bekenntnis zur Demokratie einfordern, dann aber nicht die in einer Demokratie dafür vorgesehenen Wege zu gehen, ist für mich ein Widerspruch, den man mal erklären sollte.

Würde mich auch mal interessieren, wie man es denn seitens des SFCV am 18. August 2010 innerhalb eines Tages geschafft hat, die Unterschriften der Fanclubs der „kleinen Gruppe“ zu bekommen. Ob das alles mit demokratischen Mitteln bewerkstelligt wurde ???

3.) Der SFCV ist Mitinitiator der „kleinen Gruppe“ und hat damit ganz massiv dazu beigetragen, die Fans des FC Schalke 04 zu spalten.
Den Satzungszweck, Bindeglied zwischen den einzelnen Schalke Fans, den Fan-Clubs und dem „FC Schalke 04 e.V.“ hat man mit dieser Aktion mit Füßen getreten.

„…Ferner erwarten wir von dem Vorstandschef Felix Magath ein öffentliches Bekenntnis zu den demokratischen Strukturen des FC Schalke 04 e.V….“ Gezeichnet, die „Kleine Gruppe“

4.) Beim damaligen Spiel in Hamburg wurden darüber hinaus T-Shirts dieser kleinen Gruppe verteilt und die Spieler in eine Angelegenheit hinein gezogen.
Somit wurde weiter zu einer Spaltung innerhalb derer, die dem FC Schalke 04 in irgendeiner Weise verbunden sind, beigetragen.

Für all diese Dinge habe ich keinerlei Verständnis und in sofern wüsste ich gerne, warum der SFCV diesen Weg gewählt hat?

Nachdem Rojek im Sommer 2010 vom damaligen Schalker Trainer und Manager Felix Magath als Fanbeauftragter des Vereins abgesetzt worden war, zieht sich Rojek von der Spitze des SFCV nun von sich aus zurück, um seinem Schwiegersohn Platz zu machen. Frank Arndt wird den Posten ab dem 01.01.12 übernehmen.

Im Geschäftsjahr 2011 konnte der Dachverband einen bereinigten Gewinn (nach Steuern) von ca. 150.000 Euro realisieren, bei einer Eigenkapitalquote von ca. 60%.

Quelle: Reviersport
Welche Gründe gibt es, die bisher immer noch nicht genannt wurden?

Denn die Gründe, die bislang in der Öffentlichkeit genannt wurden, können es aus meiner Sicht nicht sein, denn das hieße, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.

Wenn der SFCV so besorgt um unseren Verein ist, dann stelle ich mir folgende Fragen:

Wie konnte unser Verein in eine solche finanzielle Schieflage kommen? Diese Herren sollten die Antworten kennen bzw. hätten es verhindern können!

Der Schalker Aufsichtsrat in seiner neuen Zusammensetzung nach der JHV 2007. Clemens Tönnies, Dr. Carl Albrecht Schade, Olaf Thon, Dr. Jens Buchta, Peter Lange, Horst Poganaz, Rolf Rojek, Detlef Ernsting, Hans-Joachim Burdenski. Copyright: firo sportphoto

In den folgenden Jahren wurden folgende Neue Mitglieder in dieses Gremium gewählt bzw. kooptiert: Karl-Heinz Beul jun., Ulrich Köllmann, Uwe Kemmer, Andres Schollmeier, Sergey Kupriyanov, Till Zech, Dr. Armin Langhorst, Ingolf Müller, Klaus Marciniak.

Wie es zu der Erhöhung von 9 auf 11 Aufsichtsrat Miglieder kam? Es wurden zusätzliche kooptierte Sitze an Gazprom (Sergey Kupriyanov) und die GEW (Ulrich Köllmann) „vergeben“. Laut Satzung besteht der Aufsichtsrat aus max. 11 Mitglieder (6 von Mitgliederversammlung gewählt, 1 vom Sportbeirat gewählt, 1 Vertreter des Fanclub-Verbands, bis zu 3 vom Aufsichtsrat bestimmt). Aktuell besteht der Aufsichtsrat aus:

Von der Mitgliederversammlung gewählt

• Vorsitzender: Clemens Tönnies (bis 2013). Geschäftsführender Gesellschafter Fa. Tönnies Fleisch, Rheda-Wiedenbrück
• Stellv. Vorsitzender: Dr. Jens Buchta (bis 2014). Rechtsanwalt, Kaarst
• Uwe Kemmer (bis 2015). Geschäftsführer, Köln
• Dr. Armin Langhorst (bis 2014), Facharzt für Chirurgie und Sportmedizin, Marl
• Andres Schollmeier (bis 2013). Rechtsanwalt, Wolnzach
• Ingolf Müller (bis 2015), Gesellschafter-Geschäftsführer / Wirtschaftsprüfer-Steuerberater, Bottrop

Vom Sportbeirat (Abteilungen des FC Schalke 04) entsendet

• Hans-Joachim Burdenski (bis 2013). Städtischer Verwaltungsdirektor, Leiter des städtischen Amts für Liegenschaften, Wohnungswesen und Sport, Gelsenkirchen

Vom Schalker Fan-Club Verband e.V. entsendet

• Rolf Rojek (bis 2013). Selbstständiger Kaufmann, Gelsenkirchen

Vom Aufsichtsrat kooptiert

• Ulrich Köllmann (bis 2013). Geschäftsführer Gesellschaft für Energie und Wirtschaft
• Sergey Kupriyanov (bis 2013), Marketing Gazprom
• Horst Poganaz (bis 2014)

Ist es nicht richtig, das vor 2009 viele Spieler mit langfristigen und überaus gut dotierten Verträgen ausgestattet haben?

Ist es keine Tatsache, dass wir durch das Scheitern in der CL-Quali und dem anschließenden Verpassen eines internationalen Wettbewerbs ein Minus von ca. 15 Mio. Euro (oder mehr?) erwirtschaftet haben?

Hatte Felix Magath die 2009 in der Presse kolportierten Verbindlichkeiten von knapp 225 Mio. Euro in irgendeiner Weise mit zu verantworten?

Ist es nicht richtig, dass der Aufsichtsrat in der Vergangenheit alle diese Dinge abgenickt hat?
Offensichtlich, ja, aber es geht auch anders!

Rücktritt im Aufsichtsrat von Schalke 04 „Vereinspolitik weist in die falsche Richtung“

Aus Protest gegen die Vereinspolitik ist Detlef Ernsting aus dem Aufsichtsrat von Bundesligist Schalke 04 zurückgetreten. „Die Entwicklungen der letzten Wochen und Monate haben mich in dem Eindruck bestätigt, dass die Vereinspolitik nicht nur in sportlicher Hinsicht in die falsche Richtung weist und dies auch mehrmals intern kommuniziert. Ich habe mich schweren Herzens dazu entschlossen, mein Mandat als Aufsichtsrat mit sofortiger Wirkung niederzulegen“, teilte Ernsting der Münsterschen Zeitung mit.  „Da ich mich bei der Ausübung meines Mandats ausschließlich in der Funktion des Stellvertreters für die Mitglieder unseres geliebten Vereins sehe“, so Ernsting, „erwächst aus diesem Umstand für mich ein Gewissenskonflikt.“

06.03.2009 Reviersport

Und dann gibt es ja auch noch den „Fall“ Till Zech.

Schon zum Amtsantritt war er in der Runde seiner Aufsichtsrats Kollegen wohl nicht so gern gesehen, denn ihm wurden bei der ersten Sitzung des Gremiums keine Aufgaben zugeteilt. Quelle: FC Schalke 04
Seine erste „Bewährungsprobe“ erhielt er dann im September 2009. Nachdem Felix Magath die Finanzsituation des Vereins als sehr viel schlechter angeprangert hat, wurde Till Zech vom Aufsichtsrat beauftragt, zu prüfen, wohin die Gelder geflossen sind. Zech war zu diesem Zeitpunkt Dozent für Unternehmensteuerrecht im Bundesfinanzministerium. Quelle: Der Spiegel

Fakultät Recht – Brunswick European Law School (BELS) Prof. Dr. jur. Till Zech, LL.M. (Miami) Institut für Recht, Finanzen und Steuern (RFS)

Dr. Armin Langhorst steht auf einem Fussballplatz und hält stolz einen Fan-Schal des FC Schalke 04 in den Händen. Armin Langhorst war früher einmal Vereinsarzt sowohl von Borussia Dortmund, als später auch von Schalke 04.Foto: Matthias Graben

Dr. Armin Langhorst löste den Finanzexperten Prof. Dr. Till Zech 2011 ab, dessen Amtszeit in diesem Gremium war ausgelaufen und dessen erneute Kandidatur wurde vom alten Wahlausschuss offenbar abgelehnt. Ein bis heute kaum beachteter aber merkwürdiger Vorgang!

Ich habe damals darüber persönlich mit Till gesprochen und kann bestätigen, dass er über diesen Vorgang im Wahlausschuss vor Wut schäumte!

Möglicherweise hatte diese Nichtnominierung auch mit der Abstimmung im Aufsichtsrat über die Magath Entlassung zu tun.

Im Klartext gab es damals folgende Stuation:
Stimmen SIEBEN Aufsichtsratsmitglieder GEGEN MAGATH, ist Felix definitiv entlassen.
Stimmen nur SECHS Aufsichtsratsmitglieder PRO MAGATH, ist die Entlassung (vorerst) verhindert.

Hat sich Till Zech mit seinem Abstimmverhalten etwa gegen die Entlassung Magaths ausgesprochen? Oder hat er bei der Überprüfung der Finanzen im September 2009 „unpassende“ Geldströme herausgefunden?

Und was hat der SFCV eigentlich in der Vergangenheit, als die Kommunikation mit dem Verein ja angeblich um so vieles besser war, gemacht?

Welche kritischen Fragen wurden da gestellt?

Wurde eigentlich der Aufsichtsrat mal in der Vergangenheit gefragt, ob wir uns das alles leisten können, wenn mal der sportliche Erfolg ausbleibt? 

Und jetzt stelle ich mir die Frage, wieso Felix Magath, gerade durch die Initiativen des SFCV, als derjenige dargestellt wird, der die Meisterschaft mit dem FC Schalke 04 erreichen will und dafür bereit ist den Karren ohne Rücksicht auf Verluste gegen die Wand zu fahren, getreu dem Motto „Nach mir die Sintflut“ ?

Ist es nicht richtig,

• das sich seit 2009 die wirtschaftliche Situation des Vereins erheblich verbessert hat?
• das wir in der Saison 2012/2013  sowohl sportlich als auch wirtschaftlich aller höchstens stagnieren?

Über die Tatsache, das wir mit einer Mannschaft, der vor der Saison2009/2010 kaum ein Schalker Fan einen Platz im internationalen Geschäft zugetraut hat, die Champions-League zu erreichen, brauchen wir wohl kein weiteres Wort zu verlieren.

Ich habe damals in Internet-Foren mit vielen Fans diskutiert, die sich zu der „kleinen Gruppe“ bekannt haben. Aber auf die Beantwortung dieser, eigentlich einfachen, Fragen warte ich bis heute.

Man wollte mir erklären, das Felix Magath das Leitbild aus der Satzung des Vereines in nahe zu allen Punkten in Frage stellen würde.
Der Nächste bemängelte die Absetzung von Rolf Rojek, wobei Einige dann wiederum meinten, dass es nicht um Rolf Rojek, sondern um das ganze geht.
Bei allen diesen Diskussionen habe ich keinerlei Argumente gehört, die aus meiner Sicht rechtfertigen, das der SFCV gegen seine eigene Satzung verstoßen hat.
Insgesamt stellen sich mir immer mehr Fragen, als das ich bislang plausible Antworten erhalten hätte.

Vielleicht könnt ihr mir ja erklären, womit ihr eure Maßnahmen rechtfertigt, die dem Ansehen des FC Schalke 04 doch massiv geschadet haben.
Und in sofern frage ich mich schon, ob ich noch guten Gewissens weiter hin Mitglied eines Vereins(SFCV) sein möchte/kann, von dem ich nicht mehr überzeugt bin.

Und es geht noch weiter, in den folgenden Teilen zu diesem Thema…

War Rolf Rojek eine offizielle Kartenverkaufsstelle der Eventim AG?

Wurden Schalke Eintrittskarten über Geschäftsstellen der WAZ weiterverkauft?

Wie versprochen es bleibt weiter spannend Auf Schalke!

Related articles

• Teil 1: FC Schalke 04, Fans, Lügen und PR-Kampagnen? (derblauweisse.wordpress.com)
• Magath verlässt Schalke als Sieger (Zeit.de)
• To Die for (theskincaremillionaire.typepad.com)
• Lewis Holtby Could Join Tottenham Hotspur in January (bleacherreport.com)
• Bild: Lewis Holtby could join Spurs immediately for €2m instead of next summer (101greatgoals.com)
• Holtby excited by Spurs switch – ‚I simply had to take the offer from Tottenham‘ (goal.com)
• Ibrahim Afellay injury: Schalke midfielder tears thigh muscle (sbnation.com)

Hat Lewis Holtby zur Entlassung von Huub Stevens beigetragen?

O-Ton Lewis Holtby: „Ich würde meinen Vertrag auf Schalke sofort verlängern, wenn Stevens nicht mehr Trainer auf Schalke ist, ………….!“
Admin/Mod einer S04 Fanseite: „Tja Lewis, bist du überhaupt schon jemals mit einem Trainer klar gekommen? Hast dir schon mal Gedanken gemacht, dass es auch an Dir liegen könnte?
Ich mag keine Leute, die mir ins Gesicht lügen und dass war kein Interview oder sonst irgendwas, du hast es mir bzw. uns Privat erzählt (Fuchsl, und Linda Erika werden es bestätigen können).“

Deutsch: Lewis Holtby (Photo credit: Wikipedia)

Aus dem Umfeld von Lewis Holtby wurde zumindest diese Aussage getätigt, die vermuten lässt, dass er wohl ein eher angespanntes Verhältnis zum „Knurrer“ gehabt hat.

In wie weit diese Aussage im Vertragspoker mit H. Heldt eine Rolle gespielt hat lässt sich nur Ansatzweise vermuten.

Nuri Sahin, ein vergleichbarer Fall  oder doch nicht?

Eurosport – Nuri Sahin (FC Liverpool)

Ganz sicher nicht, denn immerhin wurde dieser mit dem Verein aus der anderen Stadt in der Saison 2010/2011 nicht nur Deutscher Meister, er wurde auch zum besten Spieler dieser Saison gewählt. Allerdings haben dem damals ebenfalls 22-Jährigen, N. Sahin selbst diese um einiges höher zu bewertenden Leistungen, nicht vor zwei  äußerst enttäuschenden Jahren in Madrid und jetzt auch in Liverpool bewahrt. Für den türkischen Nationalspieler war der Wechsel aus der „verbotenen Stadt“ ein großer Schritt zurück.  Aktuell ist er nicht mehr als eine „zusätzliche Option“ auf der Auswechselbank bei den aktuell eher mittelmäßigen Liverpoolern.

Ein sehr schöner Bericht dazu findet sich bei Eurosport:

„Premier League – Der tiefe Fall des Nuri Sahin“
Auf jeden Fall sollte man in der Rückserie komplett auf Holtby verzichten. Denn egal wer für diesen wenig talentierten Mittelfeldspieler zum Einsatz kommt, das Problem der fehlenden Wettkampfpraxis bei den Auswechselspielern, hätte sich damit erledigt. Sicher für die irgendwann anstehende Saison 2013/2014 kein Nachteil.
Mal sehen was jetzt noch so passiert bis zum 31.12.2012.

Related articles

• Holtby Ready To Bolt (Video) (footballfriendsonline.com)
• Is a move to England on the cards for Holtby? (footballfriendsonline.com)
• Holtby flags Schalke exit (soccerway.com)
• Holtby leaves Schalke at end of season (vancouverdesi.com)
• Is Holtby set to leave Schalke for Arsenal? (tshidiso9.wordpress.com)
• ‚I play for Schalke, I don’t play for Liverpool or Arsenal‘: Holtby plays down Gunners speculation (mirror.co.uk)

Time to look back…

Das war damals mein Kommentar zu diesem Artikel:

Schalker Frühlingsgefühle

der_blauweisse am 10. März 2011                       

Bei der Bewertung der Arbeit von FM (Felix Magath) ist die sportliche Bilanz in Relation zu den notwendigen, aus der Finanznot heraus geborenen Einsparungen zu setzten. Auf der einen Seiten haben wir also Einsparungen bei den exorbitant hohen Spielergehältern, ein erzieltes Transferplus (richtig?), 2010 CL Quali trotz teils stärkerer Konkurrenz, 2011 CL Viertelfinale (mehr als zu Saisonbeginn hätte kalkuliert werden dürfen), hohe Einnahmen aus dem DFB Pokal 2011 und womöglich die Euroleague Qualifikation, die für die Kaderstärke von S04 (auch vor Ära Magath) absolut in Ordnung geht. Mit der CL darf bei einer seriösen Kalkulation bei der Konkurrenz in Deutschland auf Schalke nicht ausgegangen werden. Damit planen darf nur der FCB. Aber das ist ja gerade glücklicherweise ein anderes Thema.

1.Fazit:
Magath hat in kürzester Zeit in seinem Tätigkeitsbereich die Grundlage zur Genesung der Finanzen gelegt und wesentlich mehr Eingenommen und Kosten reduziert als zu erwarten war. Eine durchweg positive Bilanz.

Dem gegenüber zu setzen ist die sportliche Bilanz. Schalke steht nicht souverän, aber auch nicht unverdient, unter den besten acht Mannschaften Europas und spielt im DFB Pokal um den ersten Titel seit neun Jahren. Bleibt noch das schlechte Abschneiden in der Bundesliga. Das sind die reinen Fakten, die Ergebnisse seiner Arbeit.

2.Fazit:
Aufgrund des radikalen Umbruchs ist die durchwachsene Bundesliga Saison wohl absolut zu ertragen. Es wäre fahrlässig vom Vorstand gewesen mit der CL zu kalkulieren, auf die EL hätte man hoffen können und die scheint ja sogar erreicht zu werden. Wenn man dann noch sieht, wie schwer sich dieses Jahr andere vermeintliche Top-Mannschaften wie Bremen, Stuttgart und Wolfsburg schlagen, sollte man auf Schalke die Kirche im Dorf lassen.
Unter den aus der Not geborenen Umständen, einen derartigen Umbruch zu vollziehen, fällt die sportliche Bilanz ungemein positiv aus. Ich bezweifle, dass es weder Klopp noch sonst ein Trainer der neuen Generation besser oder genauso gut gemacht hätte.

Bei der Auswertung seiner Arbeit im Detail beschränke ich mich auf das Negative, denn darum geht es ja aktuell, denn der Aufsichtsrat und Teile des Vorstands in Kooperation mit Medien und einem radikalen Pöbel von der Straße versucht ja so seine Entlassung herbeizuführen und zu legitimieren. Hier ist die Diskrepanz der Leistungen in CL und Bundesliga aufzuarbeiten. Außerdem ist zu hinterfragen, ob der Umbruch auch weniger radikal und somit über ein größeres Zeitfenster hätte angelegt werden können bzw. müssen. Unter anderem in Verbindung damit wird ihm ein fehlerhafter Umgang mit den Fans vorgeworfen, die ja angeblich zu Zehntausenden seinen Kopf fordern.

1. Leistungsschwankungen Buli – CL

Für jeden Laien ist zu erkennen, dass die Einstellung der Spieler in der Buli eine andere als in der CL ist. Über die Gründe kann nur spekuliert werden. Grundsätzlich ist für fehlende Motivation der Trainer verantwortlich zu machen. Sollten die Spieler, die das mittlerweile vorhandene Gerüst der Mannschaft ausmachen, unzufrieden sein und die Absetzung des Trainers im Kopf haben, ist die Zeit von FM tatsächlich abgelaufen. Das kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Es wird zum einem (ganz platt gesagt) nicht so sein, dass ihn die Spieler nicht leiden können und zum anderen werden sie auch nicht an seiner Fachkompetenz zweifeln und somit eine erfolgreiche Saison 2011/2012 unter FM für unmöglich halten.
Auf der anderen Seite wird es aber viele unzufriedene Spieler in der zweiten und dritten Reihe geben. Das stellt allerdings kein Problem dar, ganz im Gegenteil, denn der Umbruch ist längst noch nicht abgeschlossen. Zur neuen Saison wird “aufgeräumt“. Zum einen werden viele Spieler, die S04 nicht weiterhelfen, aussortiert und zum anderen kann FM den mittlerweile durch viel experimentieren in der Saison 2010/2011 zusammengesetzten Kern der Mannschaft punktuell verstärken. Die bereits angesprochenen wesentlich höheren als kalkulierten Einnahmen dieses Jahres bringen FM hier in eine vorzügliche Ausgangsposition für die neue Saison. Sollte FM bleiben, dürfen sich die Schalker auf eine gut verstärkte und in großen bereits vorhandenen Teilen eingespielte Truppe freuen. Der Kampf um die internationalen Plätze kann beginnen.

2. Umbruch zu radikal?

Dazu müssten wir das Ausmaß der finanziellen Not im Detail kennen. So können wir nur festhalten, dass massiv Geld eingespart wurde und Magath für genau diesen radikalen Umbruch, um eine völlig erneuerte wettbewerbsfähige Mannschaft aus dem Boden zu stampfen, geholt wurde. Magath hätte sicher ohne die finanzielle Notwendigkeit den einen oder anderen Top-Spieler behalten anstatt zum halben Preis drei Schnäppchen zu holen, um einen vielleicht auf hohes Bundesliga Niveau zu hieven. Nach und nach gelingt es bei dem einem oder anderem Spieler, der Rest kann gehen. Magaths Umbruch auf Schalke ist unvergleichbar. Aber das ist eben der finanziellen Situation geschuldet. Die Lage war doch so ernst, dass man die Verträge der Top-Verdiener gar nicht hat auslaufen lassen können und dann nach und nach die Mannschaft umzustrukturieren. Unter diesen Umständen im Bundesliga Mittelfeld zu landen, das ist es doch was zu erwarten war. Die Bundesliga ist doch mittlerweile in der Tiefe unheimlich stark. Zur dritten Saison unter Magath kommt doch nun eine neue Phase des Umbruchs. Die Mannschaft hat wieder ein Gesicht und finanzielle Mittel Abrundung des Kaders wurden geschaffen. Nicht zu vergessen, dass viele Junge Spieler an den Profi Kader herangeführt wurden, sich Saison für Saison verbessern werden und man dieses Jahr auch noch einen Lewis Holtby als Alternative für die Offensive bekommt. Wie Magath für diese Ausleihe kritisiert wurde – unglaublich. Der Junge konnte sich in Mainz entwickeln, ist dort mittlerweile kein Stammspieler mehr, aber kommt doch gestärkt – und wie gesagt – als echte Alternative zurück.

3. Standing bei den Fans

Wie ich heute in den WAZ-/Bild-/Kicker etc.  Kommentaren gesehen habe, steht der wesentlich größere Teil der Schalker hinter FM. Ich denke, dass das Verhältnis hier repräsentativ ist.
Als Fan hatte ich mich in den letzten Tagen über das Verhalten und die fehlende Loyalität der Schalker zu FM maßlos aufgeregt. Ich konnte FM nie besonders leiden, aber seine Arbeit unter den schwierigen Umständen auf Schalke zollten mir Respekt ab. Völlig unverständlich schien mir das Verhalten der Schalker, größenwahnsinnig die Vorstellungen was kurzfristig an Erfolgen während solch eines Umbruches erzielt werden kann. Dass FM kein Typ ist, der nur aufgrund seiner Persönlichkeit im Ruhrpott die Masse für sich gewinnt, musste doch jedem klar sein. Dass er aber so ein schlechtes Standing haben sollte, war für mich nicht nachvollziehbar. Die Aktion mit Facebook war zwar lächerlich, aber der Mann hat doch damit signalisiert, dass er auf die Fans zugehen will. Ich will das jetzt nicht vertiefen. Der Mann hat auf jeden Fall Eier und Schalke dermaßen umgekrempelt, wie es sein musste und wie es wohl kaum ein Zweiter durchgestanden hätte. Seitdem ich heute die diversen Kommentare gelesen habe, weiß ich ja, dass die meisten Schalker hinter ihm stehen und dass eine gnadenlose Propaganda Maschinerie von Aufsichtsrat und Teilen des Vorstands nahen Medien gegen ihn los getreten wurde. Dazu hat man noch den Mob von der Straße losgelassen.
Ich hoffe, die wahren Schalker werden Farbe bekennen und auch der breiten Fußball interessierten Öffentlichkeit in Deutschland klar machen  wie die Situation auf Schalke ist und dass ihr hinter eurem Trainer steht. Ihr müsstet irgendeine groß angelegte Aktion starten, nicht nur eine Unterschriften Petition. Denn was bei euch abgeht und wie die Fans in den Medien dargestellt werden ist eine Schande und entspricht nicht dem Charakter der Menschen im Revier. Denn Menschen, die ehrliche und gute Arbeit leisten, wurden hier immer anerkannt und nicht verlogen und verraten.

Verfahren zur Entlassung eines Vorstandsmitglieds

von der_blauweisse » So 13. Mär 2011

Wenn mann sich im News Archiv auf der S04 Homepage den Artikel „Bilanz 2009: Tilgung und Stärkung sportlicher Substanz gehen Hand in Hand“ vom 05.05.2010 anschaut kann man nur noch lachen…
Link: http://www.schalke04.de/aktuell/news-archiv/einzelansicht/artikel/bilanz-2009-tilgung-und-staerkung-sportlicher-substanz-gehen-hand-in-hand.html

Zitat CT:“… Das erste Halbjahr 2010 lässt bereits positiv in die Zukunft blicken. Die Lizenz für die kommende Spielzeit erteilte die Deutsche Fußball Liga (DFL) frühzeitig und ohne Bedingungen. Dank der direkten Qualifikation für die Champions League in der Saison 2010/2011 könnte der Verein im aktuellen Geschäftsjahr wieder schwarze Zahlen schreiben. „Dafür kann man Chef-Trainer Felix Magath gar nicht genug danken“, meinte Clemens Tönnies. Auch in Zukunft werden sich beim FC Schalke 04 sportliche und wirtschaftliche Aspekte die Waage halten. Doch der Aufsichtsrats-Vorsitzende betonte auch: „Schalke 04 wird kein Sparverein. Die Grundlage unseres Handelns ist immer noch der grüne Rasen.“

Gerade einmal 8 Monate später und:

mit einer DFB Pokalendspiel Teilnahme mehr und damit verbundenen Zusatzeinnahmen
von ca. 6-8 mio.€

mit einer cl 1/4 Finalteilnahme mehr und damit verbundenen Zusatzeinnahmen
von ca.40-42 mio.€

einer Fan-Anleihe und damit verbundenen Zusatzeinnahmen
von ca.11 mio.€

also insgesamt Mehreinnahmen von ca. 57-61 mio.€

Also wahrlich alles gute Gründe diesen dafür Verantwortlichen sofort zu entlassen!!

Am Ende hat es wie wir ja alle wissen Magath`s Kopf gekostet! 

Also auf zu neuen Ufern, getreu dem Motto: „Don´t look back in anger!“

Für Schalke kam es finanziel aber noch besser:

Man hat sogar das CL-Halbfinale erreicht Zusatzeinnahmen
von ca.10 mio.€

Das DFB Pokalendspiel hat man dann ja auch noch gewonnen Zusatzeinnahmen von 2,5 mio.€

Dann gab es ja auch noch den „geliebten Wechsel“ von M. Neuer zu den Bayern von ca.20-25 mio.€

Jetzt rechne ich noch mal zusammen damals sicher waren also schon Mehreinnahmen von ca. 57-61 mio.€.  Hinzu kommen noch  Mehreinnahmen von ca. 33-35 mio.€. Der sportliche Erfolg spülte also Mehreinnahmen von insgesamt mind. 90-110 mio.€ in die Vereinskasse.

Und die Vereinskasse wurde noch weiter gefüllt:

Zwar sollten mit einer Anleihe 50 Millionen Euro eingesammelt werden – wobei es am Ende nur 35 Millionen geworden sind.

Auf Rekordniveau bewegten sich auch die Personalkosten im Geschäftsjahr 2011 ca. 100 mio.€  gegenüber 83,0 mio. € im Geschäftsjahr 2010. Vor allem der aufgeblähte Kader sowie die Trennung von Trainer und Manager Felix Magath und dessen Trainerstab haben angeblich die  Kosten in die Höhe getrieben….

Und dann kam dieses neue, vom Aufsichtsrat vorgegebene, Sparkonzept!

Das Konzept

Stand 04.07.2012

„Quantität des Profikaders reduzieren, Qualität erhalten. Finanzielle Konsolidierung bei möglichst großem sportlichen Erfolg.“

Bei aller Spar-Besoffenheit darf nicht vergessen werden, dass wir keine Bank und auch keine Immobiliengesellschaft, sondern ein Fußballverein sind.

Das Konzept, sich als Champions-League-Teilnehmer, trotz sportlich schwerwiegender Verluste (vor allem Raul, aber auch in der Breite) und der damit einhergehenden erheblichen Gehaltseinsparungen, mit lediglich 2 ablösefreien, soliden Bundesligaakteuren sowie einigen A-Jugenlichen zu verstärken, ist objektiv betrachtet auf jeden Fall äußerst ungewöhnlich, ich würde sogar sagen: sportlich riskant.
Warum aber dann ein Spieler wie Barnetta bei uns mehr, als in Leverkusen verdienen soll, muss man mit der Zielsetzung Kaderkosten reduzieren zu wollen, hinterfragen.
Stand am 24.05.2012: Tranquillo Barnetta lehnte einen stark leistungsbezogenen Vertrag ab. Dann verkündete Bayer seinen Abschied

Rudi Völler Zitat v. 26.05.2012: „Die Tür für „Quillo“ ist nicht zu 100 Prozent zu. Wir haben ihm unsere Konditionen genannt, darauf ist er nicht eingegangen. Fest steht aber: Es gibt nur eine Verlängerung, wenn es so läuft, wie wir uns das vorstellen! Wir würden uns freuen, wenn er bleibt…“
Stand am 28.05.2012: Zwei Angebote hatte Barnetta bereits abgelehnt, aber Bayer würde gerne mit ihm verlängern.
Der Spieler zum Stand der Dinge: „Die Verhandlungen sind im Gange. In Leverkusen geht es mir fast zu gut. Falls ich in eine andere Liga wechsle, muss alles passen.“
Stand am 29.05.2012: Wolfgang Holzhäuser lobte noch einmal ausdrücklich die Bayer-Offerte: „Mit diesem Angebot landet er sicher nicht im Armenhaus.“
Stand am 11.06.2012: In Leverkusen hatte Barnetta nach einem langen Hin- und Her kein Interesse mehr an einer Vertragsverlängerung.

Und wohlgemerkt: Dabei ist nach wie vor die nicht gesicherte Vertragsverlängerung unserer sportlichen Lebensversicherung Huntelaar noch zu klären.

Finanziell mag dieses Konzept (zumindest kurzfristig betrachtet) sinnvoll sein, aber wenn es wirklich bei diesen Transfers bleibt, sollten sich alle darauf einstellen, dass für uns im nächsten Jahr sportlich Platz 4 ebenso wahrscheinlich ist, wie Platz 10.

Auch der mittlerweile bekannte Umstand, das es eine Zusammenarbeit zwischen der PR Agentur wbpr GmbH/München (Dietrich Freiherr von Gumppenberg) und dem FC Schalke e.V. sowie dem Unternehmen bzw. Unternehmer Clemens Tönnies gibt, wirft so manche Frage auf!

Zeit also für ein Zwischenfazit, denn der Aufsichtsratsvorsitzende Clemens Tönnies, muss sich im nächsten Jahr zur Wiederwahl stellen.

Related articles

• Schalke: Review of The Royal Blues‘ Season So Far (o-posts.net)

Spielerberater des FC Schalke 04

Direkt zur Liste	SPORTSTOTAL	BAUMGARTEN SPORTS & MORE GMBH	Zurück zum Artikel	Top 10 der Bundesliga	Spielerberater beim FC Schalke 04

Kader Saison 2012/2013

Spieler	Verein	Marktwert	Berater
Anthony Annan	FC Schalke 04	2.500.000 €	arena11
Joel Matip	FC Schalke 04	10.000.000 €	ASBW Sport Marketing GmbH
Andreas Wiegel	FC Schalke 04	200.000 €	ASBW Sport Marketing GmbH
Ralf Fährmann	FC Schalke 04	1.500.000 €	Dirk Lips Sportmanagement
Marco Höger	FC Schalke 04	4.000.000 €	extratime GmbH
Michael Smykacz	FC Schalke 04 II	–	extratime GmbH
Marcel Sobottka	FC Schalke 04 U19	–	extratime GmbH
Kyriakos Papadopoulos	FC Schalke 04	12.000.000 €	Gerster / Koutsoliakos
Vasilios Pliatsikas	FC Schalke 04	800.000 €	Gerster / Koutsoliakos
Teemu Pukki	FC Schalke 04	3.500.000 €	GH Sport Management GmbH & Co. KG
Christian Fuchs	FC Schalke 04	6.500.000 €	GRASS IS GREEN THOMAS BÖHM SPORTS MANAGEMENT GmbH
Tranquillo Barnetta	FC Schalke 04	5.500.000 €	International Football Management GmbH
Christoph Metzelder	FC Schalke 04	2.000.000 €	Jörg Neubauer
Sergio Escudero	FC Schalke 04	1.500.000 €	Joseba Diaz
José Manuel Jurado	FC Schalke 04	6.000.000 €	Kostas Floris
Timo Hildebrand	FC Schalke 04	1.000.000 €	neblung sportsnetwork
Philip Türpitz	FC Schalke 04 II	100.000 €	neblung sportsnetwork
Lewis Holtby	FC Schalke 04	8.000.000 €	Noack Sports
Christoph Moritz	FC Schalke 04	2.500.000 €	Noack Sports
Atsuto Uchida	FC Schalke 04	4.000.000 €	Pro Profil GmbH
Nils Zander	FC Schalke 04 II	100.000 €	Pro Profil GmbH, U23
René Klingenburg	FC Schalke 04 II	–	Pro Profil GmbH, U23
Jefferson Farfán	FC Schalke 04	18.000.000 €	Raul Gonzalez Jordan
Julian Draxler	FC Schalke 04	11.000.000 €	ROGON Sportmanagement GmbH & Co. KG
Jermaine Jones	FC Schalke 04	5.000.000 €	ROGON Sportmanagement GmbH & Co. KG
Chinedu Obasi	FC Schalke 04	4.500.000 €	ROGON Sportmanagement GmbH & Co. KG
Roman Neustädter	FC Schalke 04	3.500.000 €	ROGON Sportmanagement GmbH & Co. KG
Ciprian Marica	FC Schalke 04	2.000.000 €	ROGON Sportmanagement GmbH & Co. KG
Edu	FC Schalke 04	1.000.000 €	ROGON Sportmanagement GmbH & Co. KG
Mathias Schober	FC Schalke 04/Karriereende	–	ROGON Sportmanagement GmbH & Co. KG
Sead Kolasinac	FC Schalke 04	200.000 €	SKH Stalmann Kolberg Heinz GmbH
Sascha Walter	FC Schalke 04 II	–	SKH Stalmann Kolberg Heinz GmbH
Olivier Caillas	FC Schalke 04 II	125.000 €	Soccer and more Ltd.
Patrick Schmidt	FC Schalke 04 II	–	Soccer and more Ltd.
Klaas-Jan Huntelaar	FC Schalke 04	20.000.000 €	Soccer Vision BV
Benedikt Höwedes	FC Schalke 04	15.000.000 €	SportsTotal
Alexander Baumjohann	FC Schalke 04	1.250.000 €	T21plus Sportsmanagement GmbH
Lars Unnerstall	FC Schalke 04	1.000.000 €	ts sports OHG
Philipp Hofmann	FC Schalke 04	200.000 €	ts sports OHG
Dominik Ernst	FC Schalke 04 II	100.000 €	ts sports OHG
Pascal Schmidt	FC Schalke 04 II	75.000 €	ts sports OHG
Alexander Langlitz	FC Schalke 04 II	75.000 €	ts sports OHG
Dominik Stommel	FC Schalke 04 II	25.000 €	ts sports OHG
Kevin Keller	FC Schalke 04 II	–	ts sports OHG
Philipp Gödde	FC Schalke 04 U19	–	ts sports OHG

Wo führt Horst Heldt die Blau Weißen hin? Das Konzept? Der Kader des FC Schalke 04 Saison 2012/2013

Das Konzept

Stand 04.07.2012

„Quantität des Profikaders reduzieren, Qualität erhalten. Finanzielle Konsolidierung bei möglichst großem sportlichen Erfolg.“

Warum aber einem Spieler wie Barnetta bei uns mehr als in Leverkusen verdienen soll muss man, mit der Zielsetzung Kaderkosten reduzieren zu wollen, hinterfragen.

Bei aller Spar-Besoffenheit darf nicht vergessen werden, dass wir keine Bank und auch keine Immobiliengesellschaft, sondern ein Fußballverein sind.

Das Konzept, sich als Champions-League-Teilnehmer, trotz sportlich schwerwiegender Verluste (vor allem Raul, aber auch in der Breite) und der damit einhergehenden erheblichen Gehaltseinsparungen, mit lediglich 2 ablösefreien, soliden Bundesligaakteuren sowie einigen A-Jugenlichen zu verstärken, ist objektiv betrachtet auf jeden Fall äußerst ungewöhnlich, ich würde sogar sagen: sportlich riskant.
Warum aber einem Spieler wie Barnetta bei uns mehr als in Leverkusen verdienen soll muss man mit der Zielsetzung Kaderkosten reduzieren zu wollen hinterfragen.
Stand am 24.05.2012: Tranquillo Barnetta lehnte einen stark leistungsbezogenen Vertrag ab. Dann verkündete Bayer seinen Abschied

Rudi Völler Zitat v. 26.05.2012: „Die Tür für „Quillo“ ist nicht zu 100 Prozent zu. Wir haben ihm unsere Konditionen genannt, darauf ist er nicht eingegangen. Fest steht aber: Es gibt nur eine Verlängerung, wenn es so läuft, wie wir uns das vorstellen! Wir würden uns freuen, wenn er bleibt…“
Stand am 28.05.2012: Zwei Angebote hatte Barnetta bereits abgelehnt, aber Bayer würde gerne mit ihm verlängern.
Der Spieler zum Stand der Dinge: „Die Verhandlungen sind im Gange. In Leverkusen geht es mir fast zu gut. Falls ich in eine andere Liga wechsle, muss alles passen.“
Stand am 29.05.2012: Wolfgang Holzhäuser lobte noch einmal ausdrücklich die Bayer-Offerte: „Mit diesem Angebot landet er sicher nicht im Armenhaus.“
Stand am 11.06.2012: In Leverkusen hatte Barnetta nach einem langen Hin- und Her kein Interesse mehr an einer Vertragsverlängerung.

Und wohlgemerkt: Dabei ist die nach wie vor nicht gesicherte Vertragsverlängerung unserer sportlichen Lebensversicherung Huntelaar noch gar nicht mit eingerechnet.

Finanziell mag dieses Konzept (zumindest kurzfristig betrachtet) sinnvoll sein, aber wenn es wirklich bei diesen Transfers bleibt, sollten sich alle darauf einstellen, dass für uns im nächsten Jahr sportlich Platz 4 ebenso wahrscheinlich ist, wie Platz 10.

Der Kader des FC Schalke 04 Saison 2012/2013

Name	Alter	Geburtstag	Nation	Größe cm	Pos	Vertrag
Ralf Fährmann	23 Jahre	27.09.1988	GER	195	TW	01.07.2011	30.06.2015
Lars Unnerstall	22 Jahre	20.07.1990	GER	198	TW	01.07.2010	30.06.2013
Timo Hildebrand	33 Jahre	05.04.1979	GER	186	TW	01.10.2011	30.06.2014
Benedikt Höwedes	24 Jahre	29.02.1988	GER	184	IV	01.07.2009	30.06.2014
Kyriakos Papadopoulos	20 Jahre	23.02.1992	GRE	183	IV	01.07.2010	30.06.2015
Joel Matip	20 Jahre	08.08.1991	CMR	193	IV	01.07.2009	30.06.2016
Christian Fuchs	26 Jahre	07.04.1986	AUT	186	LV	01.07.2011	30.06.2015
Atsuto Uchida	24 Jahre	27.03.1988	JPN	176	RV	01.07.2010	30.06.2013
Christoph Metzelder	31 Jahre	05.11.1980	GER	193	IV	01.07.2009	30.06.2013
Sergio Escudero	22 Jahre	02.09.1989	ESP	176	LV	01.09.2010	30.06.2014
Vasilios Pliatsikas	24 Jahre	14.04.1988	GRE	174	LV	01.07.2009	30.06.2013
Lewis Holtby	21 Jahre	18.09.1990	GER	174	OM	01.07.2011	30.06.2013
José Manuel Jurado	26 Jahre	29.06.1986	ESP	173	OM	01.08.2010	30.06.2014
Julian Draxler	18 Jahre	20.09.1993	GER	187	LA	01.01.2011	30.06.2016
Jermaine Jones	30 Jahre	03.11.1981	USA	183	DM	01.07.2010	30.06.2014
Roman Neustädter	24 Jahre	18.02.1988	GER	188	DM	01.07.2012	30.06.2016
Christoph Moritz	22 Jahre	27.01.1990	GER	185	DM	01.07.2009	30.06.2013
Marco Höger	22 Jahre	16.09.1989	GER	186	DM	01.07.2011	30.06.2015
Anthony Annan	26 Jahre	21.07.1986	GHA	175	DM	01.01.2011	30.06.2014
Tranquillo Barnetta	27 Jahre	22.05.1985	SUI	178	OM	03.07.2012	30.06.2015
Alexander Baumjohann	25 Jahre	23.01.1987	GER	177	OM	01.01.2010	30.06.2013
Sead Kolasinac	19 Jahre	20.06.1993	GER	180	DM	01.01.2012	30.06.2015
Klaas-Jan Huntelaar	28 Jahre	12.08.1983	NED	186	MS	01.08.2010	30.06.2013
Jefferson Farfán	27 Jahre	26.10.1984	PER	177	RA	01.07.2012	30.06.2016
Chinedu Obasi	26 Jahre	01.06.1986	NGA	188	RA	01.01.2012	30.06.2015
Teemu Pukki	22 Jahre	29.03.1990	FIN	172	MS	01.08.2011	30.06.2014
Ciprian Marica	26 Jahre	02.10.1985	ROM	185	MS	01.07.2011	30.06.2013
Edu	30 Jahre	30.11.1981	BRA	185	MS	01.01.2010	30.06.2013
Philipp Hofmann	19 Jahre	30.03.1993	GER	194	MS	01.12.2011	30.06.2014
Tim Hoogland	27 Jahre	11.06.1985	GER	183	RV	01.12.2010	30.06.2014

Name	Vertrags-monate	Restl. Vertragslfzt.	Marktwert	Vertragsoption	Ausgeliehen bis
Ralf Fährmann	48	36	2.000.000
Lars Unnerstall	36	12	1.000.000
Timo Hildebrand	33	24	1.000.000
Benedikt Höwedes	60	24	15.000.000
Kyriakos Papadopoulos	60	36	9.000.000
Joel Matip	84	48	6.000.000
Christian Fuchs	48	36	6.000.000
Atsuto Uchida	36	12	4.000.000
Christoph Metzelder	48	12	2.500.000
Sergio Escudero	46	24	1.500.000
Vasilios Pliatsikas	48	12	750.000	MSV Duisburg	bis 30.06.2012
Lewis Holtby	24	12	8.000.000
José Manuel Jurado	47	24	8.000.000
Julian Draxler	66	48	7.000.000
Jermaine Jones	48	24	5.000.000
Roman Neustädter	48	48	3.500.000	ablösefrei
Christoph Moritz	48	12	3.000.000
Marco Höger	48	36	2.500.000
Anthony Annan	42	24	2.500.000	Vitesse Arnheim	bis 30.06.2012
Tranquillo Barnetta	36	36	5.500.000
Alexander Baumjohann	42	12	1.250.000
Sead Kolasinac	42	36	0
Klaas-Jan Huntelaar	35	12	20.000.000	Ausstiegsklausel 20.000.000,-
Jefferson Farfán	48	48	18.000.000	ab 2013 Ausstiegsklausel 15.000.000,-
Chinedu Obasi	42	36	5.000.000	4.000.000 € Ablöse
Teemu Pukki	35	24	2.500.000
Ciprian Marica	24	12	2.000.000
Edu	42	12	1.000.000	Besiktas Istanbul	bis 30.06.2012
Philipp Hofmann	31	24	100.000	SC Paderborn 07	bis 30.06.2013
Tim Hoogland	43	24	1.500.000	VfB Stuttgart	bis 30.06.2013